Last Updated on 2 uker by cryptoevent
I en etterlengtet utvikling har blokkjedeutvikleren OP Labs endelig introdusert «feilbevis», en viktig sikkerhetsfunksjon som var spesielt fraværende fra OP Stack-programvaren – en plan som ble brukt av Coinbase for sin nye Base-blokkjede. Denne manglende sikkerhetsfunksjonen hadde fått kritikk, med eksperter som sammenlignet det med å kjøre en rask bil uten kollisjonsputer.
For omtrent et år siden ga OP Labs ut programvare som gjorde det mulig å opprette distribuerte nettverk på Ethereum-blokkjeden, og ble raskt populær blant selskaper. Coinbase var blant de fremtredende aktørene som omfavnet denne plattformen for å konstruere sin Base blockchain.
Imidlertid begynte tekniske eksperter de siste månedene å understreke en betydelig feil i OP Labs-programvaren: fraværet av «feilbevis.» Disse feilbevisene anses som en grunnleggende komponent i systemets funksjonalitet.
OP Labs hadde uttrykt sin forpliktelse til å implementere feilbevis, og til og med tildelt et dedikert prosjektnavn, «Cannon», til denne bestrebelsen. Fraværet av denne sikkerhetsfunksjonen ble sammenlignet med risikoen forbundet med å kjøre en rask bil uten kollisjonsputer.
Positivt, OP Labs tok nylig et betydelig skritt mot å løse disse bekymringene ved å lansere feilbevis på et testnettverk kjent som OP Goerli Testnet.
Feilbevis, noen ganger referert til som svindelbevis, er integrert i optimistisk sammenrullingsteknologi. Denne teknologien kobler lag-2 blokkjeder, kjent som «rollups», med primære lag-1 blokkjeder som Ethereum. Det spiller en avgjørende rolle i å validere påliteligheten til data fra sammendraget.
Ikke desto mindre er prosjekter som er avhengige av denne teknologien fortsatt i ulike stadier av utvikling. For eksempel er Arbitrum, en annen optimistisk sammenstilling, for tiden avhengig av et begrenset antall utpekte validatorer for å håndtere svindelbevis. Likevel har det som mål å utvide til et «tillatelsesløst» system.
Optimism, en lag-2 blokkjede bygget på Ethereum som fungerte som en modell for OP Stacks programvare, implementerte først feilbevis på hovednettverket, men fjernet dem senere på grunn av sikkerhetshensyn, ifølge Karl Floersch, administrerende direktør i OP Labs.
Floersch forklarte: «I hovedsak, det vi gjorde var at vi bygde en første versjon, anerkjente at den ikke var bærekraftig, gikk tilbake til tegnebrettet, redesignet systemet, og nå, et og et halvt år senere, begynner vi å se resultatene av disse designbeslutningene.»
Noen blokkjedeeksperter hevder at opprullingsteknologi uten feilbevis utgjør sikkerhetsrisikoer, ettersom transaksjoner kan være usikre eller utsatt for forfalskning.
Utplasseringen av feilbevis på testnettverket er det første trinnet mot implementeringen av dem i OP Stack-programvaren. OP Labs har også uttrykt sin intensjon om å innlemme «null-kunnskap» bevis, utnytte kryptografisk teknologi som et alternativ til feil bevis.
Martin Köppelmann, en veteran Ethereum-utvikler og medgründer av Gnosis-blokkjeden, hadde tidligere uttrykt bekymring, og bemerket at inntil feilbevis ble lagt til, kan midler i Optimisme- og Base-broene potensielt bli kompromittert.
Floersch erkjente denne kritikken, men hevdet at det å ta opp styring og desentralisering var en forutsetning før feilbevis sendes. For å oppnå «trinn 2 desentralisering» skisserte OP Labs planer i februar for å desentralisere visse aspekter av nettverkets arkitektur.