Last Updated on 2 weeks by cryptoevent
Ilgi gaidītajā izstrādē blokķēdes izstrādātājs OP Labs beidzot ir ieviesis “kļūdu pierādījumus”, kas ir ļoti svarīga drošības funkcija, kas īpaši trūka tās OP Stack programmatūrā — Coinbase izmantotā projekta jaunajai Base blokķēdei. Šis trūkstošais drošības elements bija izpelnījies kritiku, un eksperti to pielīdzināja braukšanai ar ātru automašīnu bez drošības spilveniem.
Apmēram pirms gada OP Labs izlaida programmatūru, kas atviegloja izplatīto tīklu izveidi Ethereum blokķēdē, ātri iegūstot popularitāti uzņēmumu vidū. Coinbase bija viens no ievērojamākajiem spēlētājiem, kas izmantoja šo platformu, lai izveidotu savu Base blokķēdi.
Tomēr pēdējos mēnešos tehniskie eksperti sāka uzsvērt būtisku OP Labs programmatūras trūkumu: “kļūdu pierādījumu” neesamību. Šie kļūdu pierādījumi tiek uzskatīti par sistēmas funkcionalitātes pamatkomponentu.
OP Labs bija paudusi apņemšanos ieviest kļūdu pierādīšanu, pat šim mērķim piešķirot īpašu projekta nosaukumu “Cannon”. Šī drošības elementa neesamība tika pielīdzināta riskam, kas saistīts ar braukšanu ar ātru automašīnu bez drošības spilveniem.
Pozitīvi ir tas, ka OP Labs nesen spēra nozīmīgu soli šo problēmu risināšanā, uzsākot kļūdu pierādīšanu testa tīklā, kas pazīstams kā OP Goerli Testnet.
Kļūdu pierādījumi, ko dažkārt dēvē par krāpšanas pierādījumiem, ir optimistiskās apkopošanas tehnoloģijas neatņemama sastāvdaļa. Šī tehnoloģija savieno 2. slāņa blokķēdes, kas pazīstamas kā “apkopojumi”, ar primārajām 1. slāņa blokķēdēm, piemēram, Ethereum. Tam ir izšķiroša nozīme apkopojuma datu uzticamības apstiprināšanā.
Tomēr projekti, kas balstās uz šo tehnoloģiju, joprojām atrodas dažādās attīstības stadijās. Piemēram, Arbitrum, vēl viens optimistisks apkopojums, pašlaik paļaujas uz ierobežotu skaitu izraudzīto pārbaudītāju, lai apstrādātu krāpšanas pierādījumus. Tomēr tā mērķis ir izvērsties par “neatļautu” sistēmu.
Optimism, 2. slāņa blokķēde, kas veidota uz Ethereum un kalpoja par paraugu OP Stack programmatūrai, sākotnēji savā galvenajā tīklā izvietoja kļūdu pierādījumus, bet vēlāk tos noņēma drošības apsvērumu dēļ, sacīja Karls Floeršs, OP Labs izpilddirektors.
Floersch paskaidroja: “Būtībā tas, ko mēs izdarījām, bija tas, ka mēs izveidojām sākotnējo versiju, atzinām tās ilgtspējību, atgriezāmies pie rasēšanas dēļa, pārdomājām sistēmu, un tagad, pusotru gadu vēlāk, mēs sākam redzēt šie dizaina lēmumi.”
Daži blokķēdes eksperti apgalvo, ka apkopošanas tehnoloģija bez kļūdu pierādījumiem rada drošības riskus, jo darījumi var būt nedroši vai pakļauti viltošanai.
Bojājumu pierādījumu izvietošana testa tīklā ir pirmais solis ceļā uz to ieviešanu OP Stack programmatūrā. OP Labs ir arī paudusi nodomu iekļaut “nulles zināšanu” pierādījumus, izmantojot kriptogrāfijas tehnoloģiju kā alternatīvu kļūdu pierādīšanai.
Martin Köppelmann, veterāns Ethereum izstrādātājs un Gnosis blokķēdes līdzdibinātājs, iepriekš bija paudis bažas, norādot, ka līdz brīdim, kad tiks pievienoti kļūdu pierādījumi, Optimism un Base tiltu līdzekļi var tikt apdraudēti.
Floersch atzina šo kritiku, bet apgalvoja, ka pārvaldības un decentralizācijas risināšana bija priekšnoteikums pirms kļūdu pierādījumu nosūtīšanas. Lai panāktu “2. posma decentralizāciju”, OP Labs februārī izklāstīja plānus decentralizēt noteiktus tīkla arhitektūras aspektus.