Last Updated on 2 vikur by cryptoevent
Fall þriggja dulritunarvænna banka hefur gert dulritunarfyrirtækjum erfiðara fyrir að finna löglega bankakosti.
Aðgangur að hefðbundinni bankaþjónustu er áskorun fyrir dulritunarfyrirtæki. Bankar eru tregir til að eiga samstarf við dulritunarskipti eða fyrirtæki vegna þrýstings á eftirliti, álitinnar áhættu í greininni og litið er á hefðbundinn fjármögnun sem valkost. Dulritunarfyrirtæki hafa nokkra möguleika til að stjórna fjármálum sínum.
Er líklegt að „skuggabankar“ taki á dulritunartengdum vandamálum
Molly White, sérfræðingur í hugbúnaðarverkfræði, bendir á að dulritunarfyrirtæki gætu þurft að skoða áhættusamari valkosti fyrir bankaþjónustu. White, gagnrýnandi Web3 þróunar og dulmálsgagnrýnandi, talaði á pallborði sem heitir „Popping The Web3 Bubble“ í South by Southwest í Texas. Hún lagði til að sum dulritunarfyrirtæki gætu verið neydd til að vinna „neðanjarðar“:
„Það voru mjög fáir bandarískir bankar tilbúnir til að taka við dulritunarviðskiptavinum. Silvergate og Signature eru nú horfin. Ég tel að þetta muni hafa mikil áhrif á dulritunariðnaðinn. Það þarf enn aðgang að hefðbundnum fjármögnun .“< /em.
Hún hélt áfram:
„Án þessara banka tel ég að dulritunariðnaðurinn muni eiga erfitt uppdráttar. Annað hvort verða þeir að finna nýja banka sem eru tilbúnir að vinna með þeim (sem var þegar erfitt) eða þeir verða að leita til skuggabankanna þeirra.>
Hverjir eru bankakostirnir í boði fyrir dulritunarfyrirtæki?
Það eru nokkrir möguleikar í boði fyrir dulritunarfyrirtæki ef þau hafa ekki aðgang að bönkum. Þessir kostir gætu ekki verið grunsamlegir. Þeir gætu hugsanlega unnið með svæðisbönkum og lánasamtökum. Áhætta iðnaðarins er meira aðlaðandi fyrir smærri banka. Gallinn er sá að minni bankar hafa kannski ekki sama skilning á dulritunargjaldmiðli og stærri stofnanir.
Sum dulritunarfyrirtæki gætu einnig átt í samstarfi við sérhæfðar fjármálastofnanir sem einbeita sér að dulritunargjaldmiðlaiðnaðinum. Þessi fyrirtæki bjóða upp á margvíslega bankaþjónustu. Þessir „dulritunarbankar“, sem einnig eru þekktir sem dulritunarbankar, bjóða upp á sérsniðnar lausnir fyrir dulritunargjaldmiðlafyrirtæki, þar á meðal vörslu, viðskipti og útlán.
Taktu bankastarfsemi alveg út
Dreifð fjármál (DeFi), pallar gætu verið valkostur fyrir dulritunargjaldmiðlafyrirtæki. Þessir vettvangar bjóða upp á fjármálaþjónustu sem er ekki í boði í gegnum hefðbundna banka og eru byggðir á blockchain tækni. DeFi pallar leyfa viðskipti, lánveitingar og lántökur án þess að þurfa banka.
Sum cryptocurrency fyrirtæki gætu hugsað sér að vinna utan hefðbundins bankakerfis. Þetta myndi þýða að dulritunargjaldmiðill er eingöngu notaður fyrir öll fjármálaviðskipti. Þessi nálgun býður upp á mikið sjálfstæði og eftirlit en getur verið erfitt í framkvæmd í reynd. Þó að fleiri og fleiri kaupmenn samþykki cryptocurrency fyrir greiðslu, þá er það ekki enn nógu útbreitt til að gera þetta að kjörnum valkosti.
Færslan Hvað munu dulritunarfyrirtæki gera við bankakosti? Coin Insider birti fyrst þessa grein.